二叉堆
结构
从二叉堆的结构说起,它是一棵二叉树,并且是完全二叉树,每个结点中存有一个元素(或者说,有个权值)。
堆性质:父亲的权值不小于儿子的权值(大根堆)。同样的,我们可以定义小根堆。本文以大根堆为例。
由堆性质,树根存的是最大值(getmax 操作就解决了)。
过程
插入操作
插入操作是指向二叉堆中插入一个元素,要保证插入后也是一棵完全二叉树。
最简单的方法就是,最下一层最右边的叶子之后插入。
如果最下一层已满,就新增一层。
插入之后可能会不满足堆性质?
向上调整:如果这个结点的权值大于它父亲的权值,就交换,重复此过程直到不满足或者到根。
可以证明,插入之后向上调整后,没有其他结点会不满足堆性质。
向上调整的时间复杂度是 的。
删除操作
删除操作指删除堆中最大的元素,即删除根结点。
但是如果直接删除,则变成了两个堆,难以处理。
所以不妨考虑插入操作的逆过程,设法将根结点移到最后一个结点,然后直接删掉。
然而实际上不好做,我们通常采用的方法是,把根结点和最后一个结点直接交换。
于是直接删掉(在最后一个结点处的)根结点,但是新的根结点可能不满足堆性质……
向下调整:在该结点的儿子中,找一个最大的,与该结点交换,重复此过程直到底层。
可以证明,删除并向下调整后,没有其他结点不满足堆性质。
时间复杂度 。
增加某个点的权值
很显然,直接修改后,向上调整一次即可,时间复杂度为 。
实现
我们发现,上面介绍的几种操作主要依赖于两个核心:向上调整和向下调整。
考虑使用一个序列 来表示堆。 的两个儿子分别是 和 , 是根结点:

参考代码:
建堆
考虑这么一个问题,从一个空的堆开始,插入 个元素,不在乎顺序。
直接一个一个插入需要 的时间,有没有更好的方法?
方法一:使用 decreasekey(即,向上调整)
从根开始,按 BFS 序进行。
为啥这么做:对于第 层的结点,向上调整的复杂度为 而不是 。
总复杂度:。
方法二:使用向下调整
这时换一种思路,从叶子开始,逐个向下调整
换一种理解方法,每次「合并」两个已经调整好的堆,这说明了正确性。
注意到向下调整的复杂度,为 ,另外注意到叶节点无需调整,因此可从序列约 的位置开始调整,可减少部分常数但不影响复杂度。
之所以能 建堆,是因为堆性质很弱,二叉堆并不是唯一的。
要是像排序那样的强条件就难说了。
应用
对顶堆
题面
维护一个序列,支持两种操作:
- 向序列中插入一个元素
- 输出并删除当前序列的中位数(若序列长度为偶数,则输出较小的中位数)
这个问题可以被进一步抽象成:动态维护一个序列上第 大的数, 值可能会发生变化。
对于此类问题,我们可以使用 对顶堆 这一技巧予以解决(可以避免写权值线段树或 BST 带来的繁琐)。
对顶堆由一个大根堆与一个小根堆组成,小根堆维护大值即前 大的值(包含第 k 个),大根堆维护小值即比第 大数小的其他数。
这两个堆构成的数据结构支持以下操作:
- 维护:当小根堆的大小小于 时,不断将大根堆堆顶元素取出并插入小根堆,直到小根堆的大小等于 ;当小根堆的大小大于 时,不断将小根堆堆顶元素取出并插入大根堆,直到小根堆的大小等于 ;
- 插入元素:若插入的元素大于等于小根堆堆顶元素,则将其插入小根堆,否则将其插入大根堆,然后维护对顶堆;
- 查询第 大元素:小根堆堆顶元素即为所求;
- 删除第 大元素:删除小根堆堆顶元素,然后维护对顶堆;
- 值 :根据新的 值直接维护对顶堆。
显然,查询第 大元素的时间复杂度是 的。由于插入、删除或调整 值后,小根堆的大小与期望的 值最多相差 ,故每次维护最多只需对大根堆与小根堆中的元素进行一次调整,因此,这些操作的时间复杂度都是 的。
示例代码